Вопрос с Ююба
... "хотя спрошу. если загрузить в печь 20 кг топлива и сжечь за 4 часа, выделится условно 1000кдж энергии, теперь то же самое топливо жечь 4 дня, выделится те же 1000 условных кдж. так в чём подвох? "
Отвечаю по пунктам.
1. 20кГ топлива в пиролизной печи и в обычной выделяют далеко не одинаковое количество тепла. Однако, я оставлю "спорный вопрос" о том почему это так и пока буду исходить из РАВНОЙ теплотворной способности.
2. В обычной печке из трубы идет мощный поток разогретых газов (при температуре не ниже 150град.), этот поток уносит минимум 40 -50% каллорий. Это почти удвоение энергии у пиролизной, по сравнению стой, что выделится при горении в течении 4 часов.
3. У пиролизной непрерывно и равномерно разогретая поверхность (120-90град), что приводит к плавному выделению тепла и меньшему эффекту его "скапливания у потолка". У обычной печки, минимум одна из поверхностей раскалена, и гонит большой перепад температур - в результате сильно разогретый воздух греет потолок и вылетает во все возможные щели унося тепло. Это еще минимум 20% потерь, плюс сгоревшие на разогретой поверхности частички пыли - и загубленое здоровье, приходится дышать продуктами горения (печка "жжет воздух").
4. Циклоида разогрева у обычной печки приводит практически к удвоению потерь тепла (еще минимум 50%).
Объясняю, кто не знает. Обычная печка кратковременно разогревает помещение (за 4 часа работы) до высокой температуры - становится "жарко". Потери растут с квадратом температуры, поэтому все ибыточное тепло просто вылетает в щели и интенсивно переизлучается стенами. Затем, наступает длительный период охлаждающий комнату, когда стены "накапливают" холод улицы (к утру "замерз"). Для их разогрева допять нужно повторить цикл - сильного нагревая воздух. И так эта циклоида разогрева приводит к потерям минимум 50%полученных каллорий. Причем создавая еще простудное неудобство, то жарко, то холодно.
Пироглизная держит температуру как батарея центрального отопления, и поэтому не имеет "квадратичных" потерь на циклоиде.
5. В процессе ежедневных розжигов, обычная печка потребляет дрова и выбрасывает в трубу большое количество топлива на "разгон", которое мало греет печку, но много дымит (это пока не начнется полноценное горение угля). Этио, как показывает практика еще 20-30%.
6. Но самое главное, что тратит обычная печка - это не каллории, а вашу ЖИЗНЬ, делая "кочегаром", поскольку одно из основных занятий Зимой, это кочегарить печку. По сути обычная печка где все сгорает за 4 часа заставляет непрерывно "добывать" тепло, выкидывая в трубу минимум в 3-4 раза больше топлива. Именно это начисто исключается с моей пиролизной, и хватает 1-2 минуты в день, просто высыпать в нее ведро угля.
Итого. Только по %% увеличения эффективности использования каллорий топлива в пиролизной имеем около 200%. А учитывая, что "Лачинянка" запросто работает и как обычная супер печка действующая как "реактивная" с разогревом до 380град - при желании (причем без новых розжигов - только добавляй уголек), то и все остальные аргументы любителей сжечь 20кГ за 4 часа могут идти лесом.
Скажу еще по секрету, что последние испытания дали вовсе уникальный результат, поскольку удалось вывести печку именно этой конструкции в режим аномального "сверхединичного" высокотемпературного пиролиза, когда выигрыш по энергии горения (для 4 кГ древесного угля) оказался не менее 20 раз.
Планирую дать описание и видео такого режима и условия его получения. Будет подарок своим.
И, немного о "бизнесе", поскольку народ не въезжает, что я практически просто "подарил" эту печку, поскольку точно знаю, что наши халявщики, вместо покупок чертежей и помощи изобретателю, будут просто копировать чертежи (реально покупок сейчас идет не более 1-2х в неделю - это "огромные деньги" -:))))
Поэтому все сказанное выше - это не реклама "желающих нажиться", а бескорыстная помощь людям.
С. Лачинян.